Un caz judiciar recent a stârnit dezbateri aprinse în mediul juridic, după ce o femeie a primit daune morale de la compania Dedeman în valoare de 20.000 de euro în urma unui accident petrecut în parcarea hipermarketului din Cluj-Napoca. Juliana Uțiu, reclamanta, a solicitat inițial daune de 200.000 de euro, însă instanța a decis reducerea sumei la jumătate, respectiv 50.000 de euro.
Decizia, pronunțată în data de 13 decembrie 2023, nu este definitivă, iar părțile implicate mai pot face apel la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Accidentul a avut loc în martie 2019, când femeia s-a împiedicat de un diblu metalic, asemănător cu un cui, în parcarea magazinului Dedeman. Cazătura a provocat fracturarea nasului și luxarea umărului drept al reclamantei. Uțiu a suferit leziuni care au necesitat îngrijiri medicale timp de aproximativ 50 de zile, iar mobilitatea umărului drept și a întregului membru a fost redusă la aproximativ 60%.
Reprezentanții Dedeman au susținut în instanță că accidentul putea fi evitat de reclamantă, dacă ar fi fost atentă și ar fi respectat regulile de circulație din parcarea magazinului. Cu toate acestea, instanța a respins această apărare, concluzionând că nu există un culoar dedicat exclusiv pietonilor în parcarea Dedeman din Cluj-Napoca.
“În realitate, nu există un culoar dedicat exclusiv pietonilor, care să poată fi utilizat de aceştia, pentru a ajunge la oricare dintre locurile de parcare din cadrul magazinului. Rezultă că, în mod evident, se impune tranzitarea spațiilor destinate circulaţiei şi staționării vehiculelor. Or, aceasta presupune efectul direct că nu i se poate imputa reclamantei că şi-a schimbat direcţia de mers prin locul afectat parcării autoturismelor şi nici că ar fi omis a respecta regulile de circulaţie din parcare”, se arată în hotărârea instanței.
În plus față de daunele morale, femeia va primi și daune materiale de 20.633,67 lei, respectiv 2.700 de euro, pentru beneficiul nerealizat și cheltuieli medicale, sume actualizate cu indicele de inflație și dobândă legală penalizatoare. Opinia publică urmărește cu atenție evoluția acestui caz și modul în care va influența practica judiciară în cazurile similare.
